1912年8月，美國路易斯安那州一對叫Dunbar的夫婦，在前往某地方度假釣魚的時候，他們叫Bobby Dunbar的4歲兒子失蹤了。
在經過8個月的各界的協助尋找調查後，案件有了眉目。
當時警方鎖定了一名叫William Cantwell Walters的嫌疑人，這個人是一個勤雜工，平時做些樂器的調整和修復。當時他在外地旅居，身邊跟著一個小男孩，而男孩的樣子和失蹤的Bobby Dunbar長得很像，於是他引起了警方的懷疑。
✪左邊是尋找Bobby Dunbar時用的照片，右邊是找到的小男孩。
但是這名男人一口咬定這並不是小男孩Bobby Dunbar，而是一個叫Julia Anderson女人的兒子，他宣稱這個女人平時幫自己家裡打工，也同意把自己兒子給他照顧。
Dunbar夫婦後來被通知來認領孩子，關於當時小孩和他們相認時候的情形，有不同的說法，有報導說小男孩見到後，馬上撲上去抱住她然後叫「媽媽」。
✪Dunbar夫婦
但也有報導說小男孩當時見到他們的時候其實哭了，而這對夫婦也懷疑這個小男孩的身份。
在這些細節上還有其他的報紙有不同的矛盾說法，有的報紙說小男孩當時看到現場自己弟弟的時候，馬上叫出了自己弟弟的名字，並且吻了他。但也有的報紙說，小男孩當時並沒有認出自己的弟弟。
✪Bobby Dunbar
當時沒有親子鑑定技術，最後的結果是，Dunbar夫婦在第二天給小孩子洗了個澡後，就跟外界肯定的說，這是他們的兒子。他們的依據是，這個小男孩身上的胎記和疤痕和他們的兒子吻合。
但這件事結案沒多久，布魯斯的媽媽茱莉亞竟然找上門來，宣稱小男孩是她的兒子。她說，自己未婚生子，在瓦特家當農場工人。當時因為她要出城兩天一夜，去拜訪其他親戚，將兒子託付給瓦特，而她也不介意兒子讓瓦特多照顧幾天。
但是接下來，她和小男孩的指認失敗了，小男孩並沒有認出她。在第二天，她看了小男孩身上的傷疤，堅稱這是她自己的兒子布魯斯。
但由於她第一天指認孩子失敗，當時流言已經傳開了，再加上她曾經未婚生有三個孩子（其他兩個已故），所以引起了人們對她的道德上的質疑，最後輿論紛紛倒向了Dunbar夫婦這一邊。
於是，最後法院把小男孩判給Dunbar夫婦領走。Dunbar夫婦為小男孩的回家舉辦了一個盛大的派對。
雖然Julia Anderson當時一再堅持這是自己的兒子，但由於她是一個單親媽媽，沒錢繼續訴訟，最後只好獨自一人回家。
從此這個小男孩，以Bobby Dunbar的身份開始了自己的生活。
但Julia Anderson沒有放棄，她不久之後再次前往Dunbar夫婦那裡，並提起訴訟。她試圖證明這個男孩確實是自己的兒子。
因為身上沒錢打官司，她回到家鄉幫忙澄清被判誘拐罪的瓦特是無辜的。許多瓦特家附近的民眾也出來聲援，他們表示，瓦特和男孩已經相處一段時間了，大家都認識他們，而且布魯斯的出現遠遠早於巴比的失蹤。
當他們知道了這件事後，都過來試圖幫他洗脫嫌疑。因為裡面很多人聲稱，在Bobby Dunbar失蹤之前，他們就看到嫌疑人跟這個小男孩在一起。。
但依然沒用，法院依然認定這個小男孩就是Bobby Dunbar，依然把他判給Dunbar夫婦。
Julia只好放棄，那些小鎮的居民安慰她，最後她搬到了那個小鎮居住，再最後在當地結婚生子，並且成為了一名虔誠的基督徒。但她依然經常會提起這名小男孩，說他是自己的親生兒子。
✪Julia Anderson
至於嫌疑人William Cantwell Walters，他最後被指控拐賣兒童，被判入獄。但兩年之後，他的律師上訴成功，由於證據不足，他被釋放了。他之後還繼續各地旅居，關於對他這件事的指控，他至死依然聲稱自己是無辜的。
✪William Cantwell Walters
事件經過百年，當年的當事人早已一一去世，甚至當年的小男孩「Bobby Dunbar」，也在生了四個孩子後，於1966年去世，享年58歲。
本來，這只是一件曲折的兒童失蹤並被找回的案例，直到2004年的時候，事情被重新被熱議，整件事變得無比詭異。
當時，Bobby Dunbar的一個兒子去和自己的一個堂兄弟做了一個基因對比，得出結果是，這個所謂的Bobby Dunbar，根本就不是這個家族的人！和這個家族完全沒有血緣關係！
也就是說，當初Dunbar夫婦認錯了自己的兒子。
至於那個真的Bobby Dunbar的下落，至今仍沒人知道。如果不是自己的兒子，為什麼當初Dunbar夫婦會一口認定就是自己的親生兒子？畢竟已經4歲，輪廓已經開始分明。
如果這真是他們的親生兒子，為什麼後來的基因和家族對不上呢？如果是另一個女人Julia Anderson的兒子，為什麼當時他們沒有相認成功？
感覺裡面信息量非常大....一切已經不得而知...
