年初有華航機師罷工，現在換長榮空服罷工，只是兩次事件相比...這次挺長榮的聲音好像弱了些
(圖/翻攝udn)
然後各大網路平台上關於長榮罷工的討論也一大堆，
先不論挺不挺好了，今天在批踢踢上看到一個既現實又中肯的討論→「空姐的取代性是不是很高阿」
嗨嗨
昨天跟朋友聊到
空姐的取代性好像很高
受訓時間短就可以上工了
不像科技業、電子業、金融業、設計業需要一段時間的累積
雖然說飛安好像也挺重要的，但空姐似乎也不能影響什麼。
分享分享
如果說單就空姐這個職業跟原po舉的例子來比
除了一些像是身高、外語能力的門檻，其實說真的好像不太需要什麼專業能力
端盤子送餐送水這種事又魯又普的我本人也會啊~
就連顏值水準基本上也都是迷思...
廣告
其實就像很多公司的秘書一樣，外表、語言能力、儀態氣質這些也都要求
聽起來也是個高級職業，但取代性一樣很高，無非就是工作地點特別了一點，工時長了點，但相對高薪！
要說空服是高階職業嗎？我也覺得還好，還是希望罷工事件趕快結束啦~
